ジェンZ世代の政治的分裂：若いジェンZと古いジェンZの違い

第1セクション：ジェンZ世代の政治的地平

2018年、Fridays for Futureの気候ストライキやMarch For Our Livesの銃規制運動のピークの中で、ジェンZ世代には非常に特定のイメージが描かれました。 グレタ・トゥンベリやマララ・ユサフザイなどの活動家が、よりリベラルで政治的に参加意欲が高い将来の世代の顔となり、永遠に変化する世界の約束をもたらすという世代が描かれました。 当時、最年長のジェンZは高校を卒業し、大学に入学していました。 しかし、最年少のジェンZは、それらのマーチや運動に参加するにはあまりにも若すぎました。 若いジェンZが思春期に入る今、政治に関しては実際に2つのジェンZが存在するという、はるかに複雑で複雑な世代像が見られています。

先月、イェール大学の若者調査は、米国の古いジェンZと若いジェンZの間に党派的な分断があることを明らかにしました。 2026年の民主党対共和党の一般的な投票用紙を提示すると、18歳から21歳の回答者は共和党を約12ポイント上回り、22歳から29歳の回答者は民主党を約6ポイント上回りました。 若いジェンZはまた、ドナルド・トランプ大統領を支持する傾向があり、スポーツに参加するトランスジェンダーアスリートを支持する傾向が低いとのことです。 これは2024年の選挙投票で反映された動きであり、若い男性がトランプを支持したことによって駆動されました。

第2セクション：若いジェンZのライフスタイルと価値観

ワシントンDCを拠点とする20歳のニヴリティは、若いジェンZについて議論する際、多くの読み物が彼女には飽き飽きしていると言います。 「私は若いジェンZがミレニアル世代や私たちの世代の年上の人たちによってガスライティングされ、裏切られていると感じています」と彼女は言います。 「年上の人たちは、私たちを操作したり支配するために、世界が終わりそうだと感じさせようとしているということですが、彼らの懸念の一部は過度に重荷に感じられます。」 ニヴリティ自身はトランプに投票しましたが、トランプ政権について懸念を抱いています。 彼女はまた、バーニー・サンダースに投票したであろうと述べています。 主な動機は急進的で反体制的な行動ですが、それは根本的に楽観主義を求めるものでもあります。

ニヴリティは以前は左派に傾倒していました：Black Lives Matterの抗議活動でスピーチをし、ミシェル・オバマの非営利団体When We All Voteでインターンをしました。 しかし、彼女は民主党に興味を失いました。それは、彼女が彼らを存在主義的だと感じたからです：常に私たちが危機に瀕しているというメッセージを出しています（それが気候、ジェンダー、または政治的危機であっても）。 「私はただ自分の人生をコントロールしたいのです」と彼女は言います。「そして右派の方が、左派よりも私にははるかに力を与えてくれました。」 ニヴリティは、政治に関しては、自分自身を古いジェンZとは別の存在とは見ていませんが、むしろソーシャルメディアにおける子供時代の経験の違いがあると考えています。

結論

若いジェンZと古いジェンZの間には、年齢や経験、ソーシャルメディアの使用など、さまざまな要因が影響しています。 この世代は、政治的にもライフスタイル的にも多様であることが明らかになっています。 今後も、ジェンZ世代がどのように進化し、変化していくのか、注目が集まるでしょう。

よくある質問

Q：若いジェンZと古いジェンZの違いは何ですか？

A：若いジェンZはよりリベラルで政治的に参加意欲が高い傾向があり、一方で古いジェンZは保守的であることが示唆されています。

Q：若いジェンZのライフスタイルはどのように変化していますか？

A：若いジェンZはスマートフォンやソーシャルメディアに囲まれて育ち、コロナ禍のロックダウンやビデン政権下で大学に進学しています。その結果、彼らの価値観や優先事項が変化しています。