1 エメラルド・フェネルの『嵐が丘』映画化についてのファッション批評

エメラルド・フェネルの『嵐が丘』映画化についてのファッション批評

エメラルド・フェネルの『嵐が丘』映画化に対するファッション批評

2024年7月に発表されて以来、エメラルド・フェネルによるエミリー・ブロンテの『嵐が丘』の映画化がひどいだろうと誰もが予想していました。2024年9月に、フェネルがキャシーとヒースクリフ役にそれぞれマーゴット・ロビーとジェイコブ・エローディを起用したことが明らかになった時点で、私たちの疑念は確信に変わりました。もちろん、それぞれまともな俳優ですが、黒髪のティーンエイジャーと混血の男性を演じるには全く適していません。

新たな批評の火種となったマーゴット・ロビーの写真

ロビーが金曜日（3月21日）に撮影された写真では、白いシルクのパフスリーブのウェディングドレスを着用し、カラフルな花束を抱えています。これらの画像は新たな批評の火種となり、いくつかのブロンテファンがSNSで不満を表明しています。「『約束のある若い女性』以降、エメラルド・フェネルを止めておくべきだった」と、一人の不満なユーザーがXに投稿しました。「私はこの映画をひどく嫌いになるつもりだ、ケンドリック・ラマー並みに嫌いになる、全力で、刑務所に行く覚悟ができている」と、別の人が述べています。

フェネルのブロンテ作品への継続的な改変に対する批判

フェネルがブロンテの作品を続けて改変していることに対する批判の理由は明らかです。ご存知ない方のために、ブロンテの1847年の小説は、キャサリン・アーンショウと彼女の父の養子であるヒースクリフとの運命に翻弄される愛を、厳しい西ヨークシャーの荒野を背景に描いています。

マーゴット・ロビーのウェディングドレスと批判

新たに公開されたロビーが着用するウェディングドレスは時代錯誤であり、1840年にヴィクトリア女王がアルバート王子との結婚式で白いドレスを着用してからしか一般的になりませんでした（『嵐が丘』の出来事はヴィクトリア女王のアルバート王子との結婚よりも前の18世紀末から19世紀初頭にかけてのものです）。このドレスは、一部の人が指摘しているように、18世紀のヨークシャーでの荒々しい小説の映画化というよりも、プリンセスダイアナの伝記映画で見ることが期待されるものに似ています。また、花束は醜いです。

マーゴット・ロビーとキャシー役の不適合

ロビーがキャシー役にはあまり適していないと言えます。まず、彼女は36歳ですが、小説の中でキャシーは10代の少女です（そして – ネタバレ – 18歳になる前に亡くなります）。また、キャシーは長い茶色の髪と野生的でいたずらっぽい雰囲気と表現されていますが、それはあまりロビーの雰囲気ではありません。多くの人が指摘しているように、ロビーは真剣なスマホ顔をしており、1783年に実在した可能性のある人物には見えないとのことです（彼女が従来の美しい容姿を持っているのは彼女のせいではありません）。驚くべきことに、外見や性格の面でより適切なキャシーであったアリソン・オリバーは、ヒースクリフの妻イザベラ・リントン役に起用されています（小説の中では金髪で青い目をしていると皮肉っぽく述べられています）。

フェネルの疑問視される監督の選択

前述のように、フェネルが疑問視されている監督の選択について批判されるのは初めてではありません。小説の中でヒースクリフは「黒い皮膚のジプシー」と「少しのラスカー」と表現されていますが、昨年、フェネルが白人であるエローディをその役にキャスティングしたことが発表されました。「誰も本を読んでからこれを決定したのか？」と、インデペンデントの映画批評家クラリス・ラフリーは当時Xに書き込みました。