
自然な髪の重要性と美容標準に対する挑戦
自然な髪を受け入れる決意
3月のある日曜日、私は自分の自然な髪を始めることを決意しました。その理由はいくつかありました。まず、2週ごとのシルクプレスを正当化することができなくなったからです。しかし、24歳で、私が「自分の髪のお手入れ方法がわからない」という口実が自分の耳にも古臭いように聞こえたのが最大の理由でした。子供時代のほとんどを美容室へ行くことで過ごした大人として、自分の髪のお手入れ方法がわからずにいることに恥ずかしさを感じ、失敗したブレードアウトのチュートリアルが何回必要かを問わず、それを変える覚悟ができていました。
そして、私が尋ねたところ、TikTokのアルゴリズムが答えてくれました。私が自然な髪にしてみると決心したのと同じ日、疑い深い母にそう伝えたその日、私のFor Youページは私をシャロン、通称@sshozxoxと紹介しました。このクリエイターは、ここ1か月で、特にくせ毛の髪質を持つ黒人女性に向けて、自然な髪を維持するのが難しいと感じる理由や、なぜかかりつけのスタイルをかつぎ続ける必要があると感じるかを疑うよう促す鋭い、フィルターのかかっていないビデオでバイラルになりました。
シャロンのビデオは、スクロール中に突然立ち止まらせる直截さがあります。彼女は鋭く、ためらいなく、言葉を濁すことはありません。黒人の髪のお手入れに関する言えることと言えないことを解剖する数え切れないリアクションビデオを促し、「あなたの髪は‘手間がかかる’、受け入れなさい」と彼女は言います。あるビデオで、「私が正しいと知っているからあなたが痛がっているのです」と、別のビデオで彼女は言います。
なぜ彼女のビデオがそんなに反響を呼んだのでしょうか?多くのコメント投稿者は明白な反応に至りました:黒人女性は自分の髪を好きなようにしてもいいのではないか?要するに、はい。しかし、これはあるスタイルを悪者にすることではありません。シャロン自身も時折ウィッグを着用しています。より広い視点は、自然な髪を着用することへの嫌悪感や、そのお手入れ方法を知っていることが価値のあるものであることを検討する価値があるということです。
#NaturalHairTokの両側面
#NaturalHairTokの両側面から見ると、西洋の非ユーロセントリックな美の基準が依然として偏見を持たれていることは否定し難いです。黒人女性の自然な髪に対する否定的な認識は非常に浸透しており、2019年には、DoveとCrown Coalitionが、当時のカリフォルニア州上院議員ホリー・J・ミッチェルと提携して、人種に基づく髪型に基づく差別を防ぐためにThe Crown Actを導入しました。2026年現在、この法律は国の半分以上で成立していますが、それが差別を一夜にして消し去ったわけではありません。
わずか数週間前、テニス選手のココ・ゴフは、Miu Miuのキャンペーンで4Cの髪をすっきりとしないバンに結んでいたことで批判を受けました。彼女はTikTokで「自分の髪の見た目について謝罪するつもりはありません。私と同じ髪型の他の女の子がいるので、彼らが代表されることを望んでいました。あなたの髪はそのままで大丈夫です」と反応しました。
ゴフの言葉の影響は計り知れません。多くの女性にとって、メディアや身の回りの環境での代表性の欠如が、自然な髪との複雑な関係を形作っています。ヘアケアブランドSlickの共同創業者である28歳のマミー・ムバイは、主に白人が多い寄宿学校で育ち、よく保護的なスタイルを着用し、ヘアアポイントを合わせるために帰省のタイミングを合わせていました。
「自然な髪で外に出るなんて考えられなかった」と彼女は言います。最終的に、彼女はブラジルで留学し、そこでの美容文化にインスパイアされ、大胆なカットを決意しました。彼女は現在の#NaturalHairTokの会話を「非常にリアル」と形容しています。「これは価値のある一時停止だと思います」と彼女は言います。「なぜ、あなたが買った偽の髪や髪があなたにとって自然な髪よりも重要なのか」と続けています。
自然な髪に関するテクスチャリズム
テクスチャリズムも影響しています。2010年代半ばの自然な髪の動きは進展を遂げましたが、オンラインで最も広く受け入れられたのはしばしばより
