ICCベルリン：未来への挑戦

政治的背景に生まれたICCベルリンのデザイン

シューラーとシューラー・ウィッテによるICCベルリンのデザインは、より大きくなければならないという独特の政治的状況から生まれました。1960年代後半の観光専門家たちは、開催される国際会議の数が着実に増加すると予測し、これらの瞬間に対応するために建設される巨大なセンターが西ドイツに世界とその財布を引き寄せるためのものであるかもしれないと考えました。ティーアガルテン公園のコングレスハレは1,200人の収容能力しかなく、需要を満たすには小さすぎると認識されていました（この建物は後に一部から「妊娠中の牡蠣」と呼ばれるハウス・デア・クルトゥーレン・デア・ヴェルトとして再構築されました）。そして、1966年にAMK（アウスシュテルンクス、メッセ、コングレス-ゲーエムベーハーエン）は、最大4,000人を収容できる多目的ホールの設計を募集するコンペティションを開催しました。勝利したデザインは、当時無名だったシューラーとシューラー・ウィッテから発表されましたが、市の役人たちはすぐにプロジェクトを中止しました。将来の課題に対する適切な解決策にはならないと主張しました。それは単に十分に大きくないという理由でした。

パラスト・デア・レプブリク：東ドイツの野心的な建物

同時に、壁の西側で都市計画の取り組みが行われている間、東ドイツの建築家ハインツ・グラフンダーとドイツ民主共和国の建築アカデミーは、議会の新しい本拠地であるパラスト・デア・レプブリクの計画を最終段階にまで進めていました。GDR（東ドイツ）の歴史の中で最も野心的な建物は、1973年に着工し、1976年に開業する予定であり、ちょうどICCベルリンの完成の3年前でした。自己称賛の目立つ灯台として構想されたこの計画は、保護、結束、力などの大胆な社会的感情を伝える建築の能力を活用しました：ドイツの両側で流暢に話されている言語です。そして、これらの計画の登場は、間違いなく自分たちの支配を主張する建築の競争を開始しました。

ICCベルリン：未来と過去の狭間で

現在、ICCベルリンは過去と未来の間で凍りついていますが、幸いなことに未来は保証されています。それにより、Henke氏は都市が「ゾンビ都市主義」と呼ぶものを避けることができると期待しています。長らく待ち望まれていた建物の第二の人生のための計画を提案する公式の招待状には、それが公共の場でなければならないという厳格な規定が付いており、それは地元の人々や訪問者の生活を豊かにする場でなければなりません。シューラーとシューラー・ウィッテの建物のための元々のデザインは、私たちが未来をどのように想像するかについて多くの疑問を投げかけます。Henke氏が述べるように、「1970年代でも非常に現代的な問題だった」という疑問です。「それはコンクリートとアルミだけではありません」と彼は付け加えます。「それには物質的な利益があります。それには何十年にもわたる人々の生活が関わっています。」

ICCベルリンの将来

都市の有名な独善的な意思決定に言及し、「幸いにも、ベルリンはこの建物を取り壊す間違いを犯すのが遅すぎました。それはまだ存在しています。私たちはまだその全ての潜在能力を持っています。」と彼は締めくくりました。

結論

ICCベルリンは、過去と未来の間で息を潜めていますが、建物の新たな人生が保証されています。未来に向けて、この建物を活用し、都市が持続可能な発展を遂げることが重要です。

よくある質問

Q: ICCベルリンはどのような歴史を持っていますか？
A: ICCベルリンは、国際会議センターとして重要な役割を果たしてきた建物です。その建設は独特な政治的背景から生まれ、今後も新たな展開が期待されています。