Sponsored Links

ドレイクのUMGとの訴訟について解説:知っておくべきこと

Sponsored Links


ドレイク、ケンドリック・ラマーとの法廷闘争を開始

ついにそれが起こった。11月のプレビューの後、そして直前の出来事のフェイクアウトの後、ドレイクはケンドリック・ラマーの「Not Like Us」への不満を法廷に持ち込んだ。

水曜日、Drizzyは、ケンドリック・ラマーの激しいディストラックのリリースとプロモーションに関して、普通の音楽グループに対して名誉毀損、嫌がらせ、欺瞞的なビジネス慣行を主張する連邦裁判所で訴訟を起こした。

ドレイクが訴えている相手とは、何のためですか?

ドレイクは、自身とケンドリック・ラマーの両方とビジネスをしている音楽コングロマリットであるUMG Recordings, Inc.を訴えています。実際、これはドレイクが訴訟を支持するために提示した理論の重要な部分です。

彼は、名誉毀損(損害を証明する必要がない名誉毀損の関連カテゴリも含む)と第二度の嫌がらせのために訴えています。UMGが「Not Like Us」をリリースした理由や、ドレイクの価値を下げるために意図的に行動したと主張しています。

「Not Like Us」は、どのような害を引き起こしましたか?

この問題が訴訟の中心になります。直ぐに、2024年5月7日、つまり「Not Like Us」のリリースの数日後に、ドレイクの家の前で銃撃事件が発生したことが挙げられています。その事件では、警備員が重傷を負いました。

さらに、続く2日間の事件も含め、この曲が引き起こした実際の害を表しています。さらに、訴訟は、曲が生んだ雰囲気によって、ドレイクが一時的に息子と母親をトロントの地域外に移動させざるを得なくなったと述べています。

UMGがこれを行った理由は何ですか?

訴訟は、UMGがドレイクの契約を今年再交渉する必要があると言っています。その結果、同社は交渉のレバレッジを減らすために、何百万人もの人々を彼を嫌うようにすることを望んだという理論です。

「ドレイクの音楽とブランドの価値を下げることで、UMGは彼により有利な条件で新しい契約にサインさせるためのレバレッジを得るだろう」と訴訟は主張しています。

新たな情報は何ですか?

訴訟の最も注目すべき部分は、裁判所が介入する前のドレイクとユニバーサルの間のやり取りに関するものです。Drizzyの弁護士は、7月に「Not Like Us」について不満を述べるUMGに手紙を送り、その曲の主張に関する訴訟の可能性を示唆しました。

1週間後の電話で、UMGはドレイクに訴訟を起こすのは良くないと警告したとされています。その1日後、ドレイクはUMGに、彼に関する「Not Like Us」の主張の撤回を要求する手紙を送りました。

その後、ドレイクは、訴訟を起こす前に何かしらの解決策を見つけようと数か月を費やしました。彼の話によれば、UMGはもしドレイクが彼らを訴えれば、彼らがケンドリックを訴えると約束し、その混乱の中で一般の人々は「彼が他のラッパーを訴えた」という誤解を持つだろうと述べています。

ストリーマーには何の関係がありますか?

はい、チャット、ストリーマーもこの紛争に絡んできました。訴状によると、UMGは「Not Like Us」を「ホワイトリスト」に登録し、曲の著作権制限を解除してYouTubeやTwitchなどのサイトで罰金なしで共有できるようにしました。

訴訟では、このことから利益を得たいくつかの人気のあるストリーマーが挙げられています。CartierFamily、No Life Shaq、Zias!、RDC Gaming、そして(もちろん)Kai Cenatがすべて名前が挙げられています。

結論

以上が、ドレイクとケンドリック・ラマーの法廷闘争に関する最新情報です。この問題は音楽業界において大きな波紋を広げており、今後の展開が注目されます。

よくある質問

Q: ドレイクは何を求めていますか?

A: ドレイクはお金を求めています。また、UMGに「Not Like Us」の主張が間違っていることを認める声明を出すこと、そして同社が曲が人工的な手段で人気を得ていると主張しているため、曲の人気について話すのをやめるよう要求しています。

Q: UMGは何と言っていますか?

A: UMGは、ドレイクの名誉を意図的に傷つけていないと強く否定しています。また、彼が勝っていたときには、ラップバトルや、その中で行われる過激で時に誇張された主張に何の問題もなかったと指摘しています。

Sponsored Links
Sponsored Links