男性性についての危機

歴史的背景

男性性は常に危機にあるとされ、その危機は常に新しいものとなっています。1100年、年代記者のOderic Vitalisは尖った靴を批判し、若い男性を女性的で性的に逸脱した人生に導くものとして非難しました。1930年代には、ジョージ・オーウェルは郊外と中流階級の道徳を非難しました。そして今日、暴力的な女性嫌悪者であるアンドリュー・テイトとそのブランド外の男性性インフルエンサーが登場しています。

文化的不安と若者たちへの影響

テイトの若い男の子たちへの人気は文化的不安の波を引き起こしました。批評家から高い評価を受けた限定シリーズ「アドレセンス」は、3月にリリースされ、過激化した13歳の少年が女性の同級生を刺し殺す姿を描いています。若い男の子たちがこの運命を避ける方法についての問題は、イギリスのメディアで常に取り上げられており、質問番組「クエスチョン・タイム」でのスロットから、最近BBCでのサー・ガレス・サウスゲートのディンブルビー講義まで、男性と少年たちが「成功はお金や支配によって測られる」と信じ込まされる「冷酷で操縦的で有害なインフルエンサー」を非難する内容が含まれています。父権的な暴力は現実的であり、女性嫌悪も現実的ですが、尖った靴や郊外、そして男性インフルエンサーを取り除けば本当に解決するのでしょうか。

解決策としてのポジティブマスキュリニティ

現時点では、男の子たちをインターネットから遠ざけることは明らかに始まりません。代わりに、ジェソップ小学校の父親と男性介護者クラブ、Men at Work、Progressive Masculinity Ltdなどの団体がポジティブな代替案や温かく感情的に開かれた男性のロールモデルを提供しようとしています。みんなが合意していることの一つは、父親がこの中心にいるということです。女性と平等委員会の議長である労働党のサラ・オーウェンはBBCに語り、「若い男の子にはポジティブなロールモデルが必要だ」と述べました。保守派は「父の不在」を女性嫌悪の原因として非難しており、社会正義センターの「失われた少年」報告書やメンタリング慈善団体「ラッズ・ニード・ダッズ」などがその例です。

現状と課題

抑圧的な男性性からの脱却を考えることは明らかにそれを擁護するよりも良いが、ポジティブマスキュリニティ運動はそれほど多くを想定していない

言語や詳細は異なりますが、イギリスの左派と右派は大まかに一致して、悪い男性性に戦いを挑むこと、良い父親的な男性性を支持することが必要だと考えています。男性的な暴力、性的要求、感情的抑圧の総称である「有害な男性性」は、その非破壊的なバージョンであるポジティブ、健康、真の、または社会的な男性性の十分な量によって予防できます。これは心強いビジョンです。安定した、幸せな、自信のある男性と男の子たちが、決して女性教師に「サンドイッチを作れ」と書くことはありません。しかし、これは新しいビジョンではありません。そしてまだうまくいっていません。

結論

男性性に対する肯定的なアプローチは必要不可欠であり、複雑な問題に対処するためには包括的で継続的な取り組みが必要です。男性と女性に対する期待や役割分担に柔軟性を持ちながら、共により良い社会を築いていくことが重要です。

よくある質問

Q: ポジティブマスキュリニティとは何ですか？

A: ポジティブマスキュリニティは、男性性を肯定的な側面から捉え、健康で建設的な男性像を提唱する運動です。

Q: 男性性の問題は女性と切り離して解決できますか？

A: 男性性の問題と女性の問題は切り離せないものであり、男性が権力を持ち、女性とは異なる問題を抱える存在として期待されることを見直すことなしに、男性の苦悩を解決することはできません。