セレブリティとボディポジティブ

セレブリティのボディポジティブを支持するキャリアを築いた人たちは、細さを追求するためにそれを放棄した時、その観客に説明をする義務があるのか？

ここ数か月、さまざまな形でこの質問がオンラインで提起されています。

セマグルチド注射の台頭

数年前、私は断固として「いいえ」と言っていました。誰かの体は彼ら自身の問題であり、私たちが生きているシステムが問題だと考えていました。しかし、セマグルチド注射の台頭が起こり、裕福で有名な人たちが最初にアクセスし、数十人のセレブリティがそれを使用していると嘘をついたことで、道徳的な境界線がややぼやけました。違法なアクセス、闇市場での販売、糖尿病の治療に本当に必要な人々に供給不足が起こりました。昨年、イギリスで初めてOzempic関連の死亡事例が発生しました。昨年、赤いカーペットやランウェイ全体が縮小した中で、私の立場は少し揺れ動きました。今、私は自分自身の鏡でこの議論を内面化しています。

私自身の体験

最近、私は少し体重を減らしました。私の体を持たない誰かにとっては無視できるほどの量です。最近の多嚢胞性卵巣症候群（PCOS）の診断の後、フィットネスと食事にさらに焦点を当て、その副作用として体重が減少しました。これらの数か月、私はいくつかの相反する感情を管理してきました。私は10年近くにわたって体型、ダイエット文化、および男性中心の美の基準について書いてきました。今、私が体重を減らすことは矛盾しているのでしょうか？それをポジティブな体型や中立的な体型で行うことができるでしょうか？

リミ・ベイダー

私の作品を読むほとんどの人は私が自分の体に何をしているかを気にしません。なぜ私はこれについて考えているのでしょうか？二つの言葉で言うと：リミ・ベイダー。リミ・ベイダーは、約1年前まで主にプラスサイズのファッションコンテンツに焦点を当てていたオンラインクリエイターです。彼女は自分が米国サイズ16であることにフックされた衣類の購入動画を撮影していました。しかし、彼女は大幅に体重を減らしました。外から見ると、急速に見えました。数か月間、彼女がOzempicを使用しているという憶測が広がりました。一部の人々は彼女が自分のフォロワーを築いたプラスサイズコミュニティから背を向けたと感じ、失望しました。

リミ・ベイダーの体重減少

数か月の憶測の後、ベイダーは自身の体重減少について率直に話し、Khloe Kardashianのポッドキャストで体重減少を促進し、代謝性健康状態を改善する手術であるシングルアナストモーシスデュオデナルスイッチ（SADI）を受けた経験について語りました。数か月後、彼女はNylonのエッセイでこれをさらに詳しく説明し、フォロワーとの境界を設定しようとしました。彼女は「今、私は自分の体と身体的健康の状態を主題にしたくない場所にいる…今のところ、自分と自分のメンタルヘルスを最優先にすることが最善だと感じます」と述べました。そのエッセイは逆効果となり、多くの元のファンがより頑なになりました。

結論

これらの個人たちに透明性を要求する権利はありませんが、プラスサイズのセレブリティが体重を減らす際により多くの正直さがあると良いでしょう、特に彼らが歴史的にプラスサイズのクリエイティブスペースに位置付けられてきた場合。今、今以上に、私たちは主流のボディポジティブ、中立性、そして肥満受容が必要です。

よくある質問

プラスサイズのセレブリティが体重を減らすときに透明性を求められることはありませんが、彼らがそうすることに対して感情を抱く許可を私や他の誰かに求める必要もありません。それは大丈夫です、あなたがそう感じることはできます（理想的には、プライベートで、彼らのコメントセクションではなく）。私が自分自身で試みているように、あなたが感じた不快感を行動に変えることをお勧めします：肥満受容運動を振り返り、彼らがどのように動員され、その根本的なルーツからインスピレーションを得て、それを使って体のファシズムに対抗することです。TikTokのコメントでリミ・ベイダーに叫ぶことは何も変えません。彼女は、私たち全員が圧倒的なプレッシャーを感じるシステムを作成したわけではありません。私はプラスサイズのセレブリティが体重を減らしている理由を理解しています。もし