Sponsored Links

カンヌ国際映画祭のレッドカーペットでのヌード禁止は何を意味するのか?

Sponsored Links

カンヌ映画祭のドレスコードとその影響

2025年5月16日

今年のカンヌ映画祭では、完全な裸、透けたガウン、そして「ボリューミーな」シルエットが禁止されています。

しかし、ドレスコードは服だけではありません – それは身体がどのように空間を移動し、誰が「受け入れられる」と見なされるかを形作るものです。

フランスの法律に沿う必要性と「品位」の基準を維持するという、やや曖昧な理由で、今年のカンヌ映画祭の公式スペースから完全な裸、透けたガウン、そして「ボリューミーな」シルエットの禁止が発表されました。

しかし、秩序と礼儀の言語の下に、ドレスコードは服だけではないのです。より頻繁にそれは柔らかいコントロールの粘着質なシステムのように機能し、儀式化された礼儀と条件付けられたおもてなしを通じて施行され、どのように身体が空間を移動し、誰が「受け入れられる」と見なされるか、そして不可避的に、誰が抵抗するかを形作ります。

カンヌ映画祭2025年のレッドカーペットのギャラリーをご覧ください:

フランス映画界内での性的不祥事の調査の最中に、今年の興味深い決定が発表されました。

ジェラール・ドパルデューの有罪判決から、ベノワ・ジャコとジャック・ドワイヨンなどの監督たちへの複数の女性による告発まで、フランス映画界内で長年無視されてきた性的不祥事が、ついに国の法廷を通じて追及されるようになっています。これには女優ジュディス・ゴドレーシュを含む複数の女性による告発も含まれます。しかし、両名はこれらの主張を否定しています。

カンヌでの落ち着いた振る舞いの振舞いは、滅多にこのように騒がしくはありませんが、長らく正確でした。

2015年、ヒールの長年の暗黙の掟に違反してフラットシューズを履いた女性グループが、レッドカーペットの上映会から立ち退かされました。その時のプレミア上映は、トッド・ヘインズの輝かしい映画『キャロル』でした。女性が従来の規範から外れて生きる物語を称えることに熱心な映画祭が、同時に、フラットシューズでくつろぎを演じることができるほど狭い女性像の演技を施行していることは明らかでした。

今年、映画祭の役員は、更新されたガイドラインに従わない人には再び「歓迎チーム」がレッドカーペットへのアクセスを拒否するように決定しました。

もちろん、避けたい外観もあります – ビアンカ・センソリとカニエ・ウェストの最近のオスカーの出来事が思い浮かびます – そして、大きなトレーンは流れを中断することがあります。しかし、「品位」(それ自体が危険な言葉)、「裸」、またはさらには「ボリューミー」という基準が明確でない場合、ものが崩れ始めます。味は権威になり、施行は主観的になります。

最初に公然と反応したのは、スーパースターのスタイリストであるカーラ・ウェルチでした。

彼女はInstagram Storiesでルールを「つまらなくて退屈で父権的だ」と非難しました。彼女の言葉の厳しさの中で、潜在的な不均衡が露呈しています。カンヌは、デザイナーが主要なプラットフォームの1つであり、多くの場合、スターを報酬なしでドレスアップさせ、その可視性に頼って(そしてそれに伴って、リスクと独創性を示す衣類を通じて)、彼らの足跡を残すためにいます。2024年、インドのファッションインフルエンサーであるナンシー・タヤギは、自らステッチした20kgのフリルのガウンでカンヌデビューを果たし、クチュールの海の中で目立つ工芸、野心、そして個人的なビジョンの行為でした。目標が最後の瞬間に変わると、予算や手段を急に切り替えることができない若いデザイナーやスタイリストの創造性が舞台から取り残される危険性があります。

論争を避けるためにレッドカーペットを効率化する代わりに、新しいルールはかえってかなり恥ずかしい一連の偽善を露呈しました。

カンヌは長年、『青は熱い色』や『ピアノ教師』から最近の『チタン』まで、スクリーン上の裸を取り上げてきました – しばしば過激で、時には搾取的な領域にまで踏み込む映画を受賞し、称えてきました。しかし、同じ映画祭が今や裸の肌を取り締まっているのです。男性服装に関しては明白な非対称性もあります。マヌ・リオスは2023年のカンヌで透けた黒いシャ

Sponsored Links
Sponsored Links