デモクラティックな議員たちのファッション抗議
デモクラティックな女性たちの抗議
昨日（3月4日）、数十人のデモクラティックな女性議員たちが、第47代大統領に抗議するために明るいピンクを身に着けて、ドナルド・トランプ大統領の合同会議への初めての演説に臨みました。
デモクラティック女性議員団の議長であるニューメキシコ州代表テレサ・レジャー・フェルナンデスは、TIMEに語ったところによると、この色の選択は「トランプの政策に抗議を表明するものであり、これらの政策が女性や家族に否定的な影響を与えていることを示す」ことを意図していると述べました。そして、「ピンクはパワーと抗議の色です。反対勢力を高め、トランプにはっきりと向かっていく時が来たのです。」と付け加えました。
これはデモクラティック女性議員団がファッションを抗議の形として使用するのは初めてではありません。2019年と2020年には、（白人）女性の選挙権を求めて闘ったサフラジストたちを称えるために白を着用しました。昨年は、ジョー・バイデン大統領の統一演説で、再び白を着用して生殖権の削減に反対しました。今年は、フェルナンデスは、ピンクがアメリカの政治において重要な転換点であると捉え、その瞬間を反映していると述べています。
デモクラティックな抗議の背景
トランプの提案したカナダとメキシコへの関税により、必需品の価格が上昇する可能性がある一方で、出生の40％以上をカバーする米国最大の母性ケア支払い者であるメディケイドを削減する予算を推進するなど、フェルナンデスは、トランプ政権の政策が特に労働階級の女性、特に有色人種の女性に不利な影響を与えていると主張しています。「女性たちは以前からトランプに対抗してピンクを着用してきましたし、これからも続けるでしょう。」と彼女は述べました。
トランプ政権が社会の最も弱い立場にいる人々に与える影響を否定することはできません。しかし、民主党のフェミニスト的「抵抗」はしばしば中身のないものと感じられます。彼らの行動の熱意（異なる色を着用することが行動と呼べるかどうかさえ）は、トランプが職にあるときにのみピークに達するように見えます。バイデン政権が米英の税金でガザでのイスラエルの虐殺を資金提供したとき、その緊急性はどこにあったのでしょうか？母親たちが麻酔なしで出産する時、飢えた母親たちが赤ちゃんにミルクを出せなかった時、100万人以上の女性と女の子が移動を強いられた時、デモクラティック議員たちは白を着用していました。パレスチナでの民族浄化は、主流のフェミニストの叫び声に値するものではなかったようです。しかし、トランプが権力を握り、暴力が米国内で起こっているとき、それが警報が鳴る瞬間です。その時、ピンク色が全力で現れます。
ファッションと政治
2017年のような感覚が蘇っています。ウィメンズ・マーチからの有名なピンクの猫帽子を思わせる抗議へのピンク色の復活から、アシッシュ、コナー・アイブス、ウィリー・チャバリア、エゴンラブのランウェイで見られる政治的なスローガンTシャツの復活まで、この政治的な姿勢の多くは古くて演技的に感じます。アイブスは、例えば、「Protect the Dolls」Tシャツを販売し、その収益を危機に瀕したトランスジェンダーに感情的かつ財政的支援を提供する米国のトランス主導の組織であるTrans Lifelineに提供しました。しかし、この政治的なポストリングの多くは古くて演技的に感じます。前回のトランプ政権から何も学んでいないのでしょうか？本当に同じ古い芝居に依存し続けているのでしょうか？
民主党の問題は、彼らの抵抗が浅いと感じられるだけでなく、彼らの言葉が滅多に実際の行動と一致しないことです。トランプが最初の任期を務めていたとき、当時の上院議員であるカマラ・ハリスは、メキシコと米国の国境壁を50回以上公然と非難しました。しかし、彼女は選挙に出馬する際に、その建設を続けるために6億5000万ドルを誓約しました。何度も、民主党は正義と平等の政党として自己を提示しますが、実際の変化をもたらす機会が与えられたときには、力不足に陥ります。
