Sponsored Links

裁判官が決定:ディプロのリベンジポルノ告発者は身元を公開しなければならない

Sponsored Links

ディプロに対する訴訟の最新情報

ロサンゼルスの裁判官が判決を下す

ロサンゼルスの連邦裁判官は、ジェーン・ドー(仮名)がディプロに対するリベンジポルノの民事訴訟を追求するためには、彼女が自分の正体を明らかにしなければならないという判決を下しました。

裁判官の判決

2019年12月31日(火)、モニカ・ラミレス・アルマダーニ裁判官は、ディプロの告発者が法的に自分の正体を秘密にする必要があることを証明できなかったと判断し、今や彼女は自分が誰であるかを明らかにしなければならないと述べました。この女性は、訴訟で「ジェーン・ドー」として知られていますが、2016年から2023年の間にディプロと合意の上で性的関係を持ち、性的な出来事を録音することを許可したと述べました。

告発内容

しかし、後に彼女はディプロが録音したコンテンツをSnapchatで共有したと非難しました。ディプロはその非難を否定し、彼の告発者が自分の名前を明かさなければならないと主張しました。ディプロの弁護士は、彼が「彼女の正体を知らずに告発者と十分に対峙することはできない」と述べました。

裁判官のコメント

Billboardによると、アルマダーニ裁判官は、匿名性は「明確で高リスクな状況」にのみ付与されるべきであり、告発者によるディプロに対する非難は「その基準を満たさない」と考えていると述べました。

告発者の弁護士のコメント

アルマダーニ裁判官の判決に対し、告発者の弁護士は「このような状況における力の不均衡は驚くべきものであり、一般市民や裁判所によって過小評価されるべきではありません。デジタル時代において、このような手続きで自分の名前を開示することが、生存者を彼らのトラウマに永久に結びつけるリスクを伴います」と述べました。

結論

この最新情報により、ディプロに対する告発者が自らの名前を明かさなければならないという判決が下されました。裁判は公開され、事件の進展に注目が集まっています。

よくある質問

Q: ディプロが告発者に対して行ったとされる行為は何ですか?
A: 告発者は、ディプロが録音した性的なコンテンツをSnapchatで共有したと主張しています。

Q: 告発者が自らの正体を明かさなければならない理由は何ですか?
A: 裁判官は、告発者が匿名性を維持する必要性を法的に証明できなかったため、彼女が自らの名前を明かすよう命じました。

Sponsored Links
Sponsored Links