英国の市民権への最も重大な弾圧の1つで、ジャスト・ストップ・オイルの5人が「公共の迷惑を引き起こす陰謀」の罪で投獄されました。この罪状は2年前にトーリー政権によって導入された新しい犯罪です。

ロジャー・ハラム、ダニエル・ショー、ルイーズ・ランカスター、ルシア・ウィトカー・デ・アブレウ、そして22歳のケンブリッジ大学生クレシー・ゲシンは、2022年の4日間にわたりロンドンの高速道路を乱した直接行動の計画を立てたことが先週明らかにされました。

環境活動家で、XR、ジャスト・ストップ・オイル、インシュレート・ブリテンの共同創設者であるハラムは、有効な気候アクティビズムの形として市民的不服従に関するスピーチを行っただけであり、計画や行動には参加していませんでした。ハラムによると、他の4人のメンバーと共に、ケンブリッジ大学生でありたった22歳のゲシンを含む各人が4年間の懲役を受けました。これらの判決は非暴力的な抗議活動で過去最長のものであり、極めて厳しいものとされています。性的犯罪（レイプを含む）の平均刑期は5年半、強盗は4年、人への暴力は1.7年です。

5人の被告は、直接行動の前にZoom会議に参加し、ボランティアの募集方法や「現代英国史上最大の混乱」を引き起こす方法について議論しました。これらの行為は、北海での新たな石油・ガス探査を停止するために政府を説得するためのものでした。この会議には、後に警察に連絡したサンのジャーナリストによって潜入し、録音されました。

音楽を専攻しているゲシンは、裁判で自らの行動を擁護しました。「私の行動の理由は信念や意見ではありません。地球の生命維持システムは、私たちが信じるかどうかに関わらず、人間の活動によって壊されています。これらは信念や意見ではなく、これが間違っていると強く感じることは大いに理解できると私は主張します。この行動が必要だったことを深く後悔しています… これが必要であると考え、私にとって最も効果的な選択肢であると主張しています」

裁判を担当した裁判官は、「ジャスト・ストップ・オイルの懸念の一部が多くの人と少なくともある程度共有されている」と認めました。しかし、被告たちは「懸念のあるキャンペーンから狂信者へと越境した」と主張しました。また、彼は被告に、彼らの動機を説明し、行動を正当化するために使用したかった気候危機に関する証拠を提出する機会を与えませんでした。

最近、陪審員が動機を聞いた後に活動家を有罪にしないケースがいくつかありました。これに応じて、司法制度は裁判中に被告の表現の自由を制限しました。3人のインシュレート・ブリテンの活動家は、裁判中に燃料貧困や気候危機、市民不服従の歴史について議論しないよう命令を無視した後、服役しています。活動家が自らの動機を説明することを禁じられると、公平な裁判の可能性が否定されます。

環境活動家の国連特別報告者であるミシェル・フォルストによると、「今日は英国における平和な環境抗議の暗い一日です。この判決は、一般市民の良心を揺さぶるべきです。また、イギリスの市民権と自由の状態について、私たち全員が非常に警戒する必要があります。今日のような判決は、環境抗議だけでなく、政府の利益と合致しない平和な抗議のあらゆる形態にとって非常に危険な前例を作ります」

今回の事件は環境抗議活動家の権利に対する深刻な懸念を引き起こしました。裁判中に動機を説明することを拒まれたことは、公正な裁判の阻害であり、自由な表現を封じる結果となります。環境保護への取り組みを行う市民社会の権利と責任は重要であり、今後の裁判が注目されるでしょう。

質問: この判決の影響はどのように広がる可能性がありますか？

回答: この判決が法的先例として確立されれば、今後の平和な抗議活動に対する司法の姿勢が変わる可能性があります。活動家たちは動機を説明する権利を持つことが重要であり、この判決はそれについての深刻な懸念を引き起こしています。