Charlemagne Tha GodとAndrew Shulzがどう思うか

チャーレメイン・サ・ゴッドとアンドリュー・シュルツは、ドレイクとレブロン・ジェームズの論争について意見を述べました。

ポッドキャスト Brilliant Idiots の最新エピソード

1時間45分のマーク付近で、ホストたちはドレイクの新曲「Fighting Irish」について話し合いました。多くの人々がこの曲をロサンゼルス・レイカーズの選手を狙ったものと考えています。チャーレメインは、ジェームズに捧げられたドレイクのFighting Irishジャージのタトゥーを引用しながら、ラッパーが「人々よりも人々に興味を持っているかもしれない」と提案しました。

ジェームズのケンドリック・ラマーのコンサート出演と「Not Like Us」の支持

昨年6月のケンドリック・ラマーの ‘Pop Out’ コンサートでのジェームズの出演や「Not Like Us」の支持も触れられ、これがドレイクを怒らせた可能性があります。

「あなたは、”ボップ、ボップ、ボップ、ボップ”と言うのを見たら怒るだろう」とチャーレメインは言いました。

ドレイクへの直接的なコメントとして、ラジオ番組のホストは、「誰もあなたにそれらの名前を入れるように言ったわけではない」と述べました。

ドリジーと5回のグラミー賞受賞者とのDMも取り上げられました

UMGとの訴訟を比較し、「ナイキがキャンペーンをレブロンが妻であるサバンナ・ジェームズをだましたことについて資金提供している」という内容のDMが流出したことも話題となりました。

Shulzの意見

Shulzによれば、ドレイクが自分とケンドリックからレブロンへの関心をそらすことは「良いこと」だとのことです。彼は、「彼は自分がバトルに負けている話題から他の話題に変えた」と述べました。「また、これは彼がバトル後に初めてリリースした音楽で、人々が少なくとも会話をしているように見える」とも語りました。

チャーレメインの反応

「しかし、これは『君は負け犬』という物語に拍車をかけるし、悔しがり屋だと思われるだろ？」とチャーレメインは返答しました。

「だから、『お前の公のイメージを汚すことはしないでくれ』と言って出てきて、DMでジェームズが妻をだましたことについて言及する。それからAkademiksを攻撃して『それは偽物だ』と言う。後で『これを考えていた』と投稿する。なぜこんなに小さなことに執着するのか？」と続けました。

Shulzの考え

Shulzは「Not Like Us」にジェームズが賛同していること以上に複雑だと考えていましたが、ドレイクが彼に対してディスソングをリリースすることが「正当化される」とは思っていませんでした。

結論

ドレイク、ジェームズ、ケンドリックを巡る議論は続いていますが、前述の通り、For All the Dogsアーティストはすでに「Not Like Us」に関してUMGとSpotifyが曲の再生回数を人為的に増やし、名誉を傷つけたと主張し、法的措置を取っています。